Wegen Mord verurteilte Eltern legen Revision ein

August 24, 2026 4

Die Eltern haben gegen das Urteil Revision eingelegt. (Archivbild) Foto: Marcus Brandt/dpa

Itzehoe/Brunsbüttel (dpa/lno) – Die in erster Instanz wegen Mordes an ihrem vier Monate alten Baby verurteilten Eltern haben Revision gegen das Urteil des Landgerichts Itzehoe eingelegt. Dies teilte eine Gerichtssprecherin auf Nachfrage mit. Das Paar war Ende Juli zu lebenslangen Haftstrafen verurteilt worden. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die zum Tatzeitpunkt 24 Jahre alten Angeklagten im September 2025 das Baby in ihrer Wohnung in Brunsbüttel (Kreis Dithmarschen) so sehr vernachlässigten, dass es am 26. September starb. Die Obduktion ergab damals Tod durch Verhungern. Das Gericht hatte die Vernachlässigung als Mord in Tateinheit mit schwerer Misshandlung von Schutzbefohlenen gewertet.

Drei Nebenverfahren hatte die Staatsanwaltschaft eingestellt. Sowohl bei einem Mitarbeiter des Jugendamtes als auch bei Bekannten der Eltern hatten sich keine Hinweise auf relevantes Fehlverhalten ergeben.

Fall soll erneut Thema im Sozialausschuss werden

Die FDP-Fraktion im Landtag hinterfragt indes die Rolle des zuständigen Jugendamtes. Auch das Sozialministerium in Kiel als Rechtsaufsicht nimmt sie in den Blick. Die Liberalen möchten das Thema in der Sozialausschusssitzung am 3. September 2026 behandeln und fordern unter anderem einen Bericht «der Landesregierung zum Stand der rechtsaufsichtlichen Prüfung im Fall des verhungerten Säuglings». Zuvor hatte der Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag shz berichtet.

Dem Bericht zufolge hatten mehrere Angehörige das Jugendamt des Kreises Dithmarschen alarmiert und etwa die unhaltbare Wohnsituation geschildert. Sie hätten dies mit heimlich aufgenommenen Bildern belegt, die vom Jugendamt aber nicht angenommen worden seien.

Garg: Warum gab es keine unangekündigten Besuche?

In der Antwort des Sozialministeriums auf eine Kleine Anfrage der FDP zum Thema heißt es, laut Kreis Dithmarschen habe es sich um Fotos auf einem Mobiltelefon gehandelt, «die physisch nicht angenommen werden konnten, wobei die auf den Fotos zu sehenden Wohnungszustände aber detailliert in der Meldungsaufnahme über die mögliche Kindeswohlgefährdung dokumentiert wurden». Die Meldungsinhalte seien im Rahmen eines anschließenden Hausbesuches überprüft worden.

Unangemeldete Besuche bei der Familie hatte es jedoch wohl nicht gegeben. «Im Zuge des Gerichtsverfahrens hat sich herausgestellt, dass alle Hausbesuche (…) angekündigt worden waren», sagte der FDP-Abgeordnete Heiner Garg. Die Angeklagten hatten demnach offenbar genug Zeit, um aufzuräumen. «Es stellt sich daher die Frage: Warum hat es nach der heimlichen Fotoaufnahme, die das Ausmaß der Verwahrlosung dokumentiert hat, keinen unangekündigten Besuch gegeben?» Dazu und zu weiteren offenen Fragen sollen sich laut Garg die Verantwortlichen von Kreis und Ministerium erklären.